Sabía que tenía que suceder tarde o temprano, una pediatra respetada esta contra el anuncio de «¡Es una niña!» o «¡Es un niño!». ¿Por qué? Según él «hay escenarios en los que una asignación de sexo puede ser cuestionada o revertida más tarde, lo que lleva a una cantidad significativa de angustia». En otras palabras, el niño podría identificarse más tarde como transgénero, en cuyo caso al «asignarle» el sexo equivocado al nacer, le hará mucho daño al niño.
Como lo informó Mary Hasson en The Federalist, «En la edición de Nov. 2017 de Pediatrics, la Dra. Leena Nahata, endocrinóloga pediátrica en el altamente calificado Nationwide Children’s Hospital en Columbus, Ohio, hace sonar la alarma sobre el fenómeno de» revelación de género «. Ella advierte que un sonograma publicado en Facebook, o una fiesta para anunciar el sexo del bebé por nacer, es un peligro para la «salud pediátrica». Así es el grito de la sala de partos tradicional de «¡Es una niña!» o ‘¡Es un niño!’ «
Hasson continúa: «Nahata no está preocupada por los sonogramas borrosos que no capturan los detalles anatómicos. Tampoco está hablando de bebés que nacen con genitales ‘atípicos’, lo que requiere más pruebas para determinar si el bebé es un niño o una niña. reconoce que esos casos son tan ‘raros’ que ocurren una sola vez entre ‘4500 a 5500 bebés’, es decir, en aproximadamente 0,02 por ciento de recién nacidos). No, Nahata quiere que los padres adopten un mundo trans-amigo basado en la idea de que ‘ [r] a pesar de la asignación de género en el momento del nacimiento, algunos niños pueden identificarse posteriormente como el sexo opuesto «.
Esto es típico de lo que yo llamo «transanidad». Los activistas transexuales quieren poner patas arriba al mundo entero debido a las luchas percibidas de menos del 1 por ciento de la población. Quieren negar la realidad de que el sexo biológico corresponde a la identidad de género en aproximadamente el 99 por ciento de todos los seres humanos debido a la angustia emocional y mental experimentada por aproximadamente el 1 por ciento.
Eso sería como quitar colores de las señales de las calles y detener las luces porque algunas personas son daltónicas. Como explica el National Eye Institute, «la mayoría de nosotros compartimos una experiencia sensorial de visión de color común. Sin embargo, algunas personas tienen una deficiencia de visión de color, lo que significa que su percepción de los colores es diferente de la que la mayoría de nosotros vemos. de estas deficiencias se conoce como daltonismo. Las personas con daltonismo no son conscientes de las diferencias entre los colores que son obvias para el resto de nosotros. Las personas que no tienen los tipos más graves de daltonismo pueden incluso no ser conscientes de su condición a menos que sean probados en una clínica o laboratorio «.
Este mismo sitio informa que «hasta el 8 por ciento de los hombres y el 0,5 por ciento de las mujeres con ancestros del norte de Europa tienen la forma común de daltonismo rojo-verde».
A pesar de estos hechos, aún hacemos distinciones importantes basadas en los colores, a pesar de que una pequeña minoría de la población no puede ver esos colores en absoluto (o, al menos, no puede distinguirlos claramente como colores). ¿Por qué? Porque la gran mayoría de las personas puede ver las distinciones claramente, y son bastante útiles para transmitir un mensaje.
Sin embargo, cuando se trata de problemas transgénero percibidos, problemas que aún no tienen una prueba definitiva y que no pueden vincularse definitivamente con la biología o los cromosomas, una pediatra quiere que suspendamos la realidad para el 100% de la población en caso de que ayude al 1% de la población. Esto es una locura social, especialmente cuando nos damos cuenta de hasta dónde puede llegar la idea de que «la percepción es igual a la realidad».
Y si no podemos identificar si el niño es niño o niña (lo cual, pensé, estaba relacionado con las realidades sexuales, no solo con las percepciones), ¿qué nombre damos a nuestros hijos? ¿Deberíamos darles un nombre masculino y un segundo nombre femenino, lo que les permite cambiar si lo desean más adelante en la vida? ¿O deberíamos darles nombres neutrales de género? ¿Y qué hay de los juguetes y la ropa? ¿Probamos un poco de cada uno para ver cuál prefiere?
Si bien planteo estas preguntas para exponer la propuesta ridícula de la Dra. Nahata, también son preguntas reales y prácticas en estos días, especialmente con algunos padres que eligen no incluir a su hijo como varón o hembra al nacer o elegir darle un género neutral . La revista Parents incluso publicó un artículo titulado, «¿Deberías criar a un bebé neutral en cuestiones de género?» La locura se está normalizando.
Artículos relacionados
Irónicamente, a principios de este año, «los genetistas del Instituto de Ciencias Weizmann de Israel descubrieron ciertos genes que solo se expresan en las mujeres, mientras que otros solo se expresan en los hombres».
Como informó en mayo el CBN News, «el profesor Shmuel Pietrokovski y el Dr. Moran Gershoni estudiaron 20,000 genes, clasificándolos por sexo y buscando diferencias en la expresión de cada tejido.
«Con el tiempo encontraron alrededor de 6.500 genes con actividad sesgada «Una de las mayores diferencias estaba en los genes responsables del vello corporal, el almacenamiento de grasa, la construcción muscular y la producción de leche para la lactancia materna».
Entonces, realmente hay una diferencia entre hombres y mujeres después de todo. Entendemos, por supuesto, que hay algunas personas que sufren anormalidades biológicas o cromosómicas. Esto se designa como intersexual, y no es el tema en el que nos estamos enfocando aquí. Sin embargo, la ciencia ha afirmado una vez más, ahora se enfatiza 6.500 veces, que los hombres son hombres y que las mujeres son mujeres. Entonces, en lugar de conformar al mundo entero con las dolorosas luchas de un pequeño porcentaje de la población que merece nuestra compasión, debemos afirmar y celebrar las distinciones de género mientras seguimos buscando formas de ayudar a quienes luchan con su identidad de género. Pero, por supuesto, no suspendamos la realidad. ¡El alegre anuncio de «Es una niña!» y «¡Es un niño!» debe ser escuchado nuevamente en los próximos días.
Vía: Revista Charisma News
totosalcedo.com 