ultrasound4d44.jpg

MICAIAH BILGER

A principios de este año, las cadenas de abortos Whole Woman’s Health y Planned Parenthood, junto con otros grupos pro aborto, desafiaron el proyecto de ley 8, que prohíbe los abortos por desmembramiento, un método usado típicamente en el segundo trimestre para matar bebés casi nacidos completamente formados . Es un procedimiento bárbaro y peligroso en el que el bebé no nacido es arrancado en el útero y arrancado en pedazos mientras su corazón aún late.

A fines de agosto, el juez de distrito de los Estados Unidos, Lee Yeakel, bloqueó temporalmente que el estado aplicara la ley hasta que el caso pudiera ir a juicio. Yeakel también presidió la audiencia esta semana.

El caso de la industria del aborto se basa en el argumento de que la ley prohibirá el procedimiento más común de aborto en el segundo trimestre (dilatación y evacuación o D & E) y supondrá una carga excesiva para el acceso de las mujeres al aborto.

Pero, de acuerdo con Texas Right to Life, sus testigos se contradijeron durante el juicio y admitieron que había métodos alternativos de aborto que podrían usar para cumplir con la nueva ley de aborto.

“Al final del día, la industria del aborto se vio obligada a describir gráficamente el draconiano y violento proceso de quitarle la vida a un niño por desmembramiento, al tiempo que defendía la práctica que afirman que Texas no tiene derecho a prohibir”, dijo el grupo provida.

Sin embargo, los aliados de los medios intentaron pintar el ensayo como un éxito para la industria del aborto. Un informe muy tendencioso en The Austin Chronicle describió a Bhavik Kumar, director médico de la cadena de abortos Whole Woman’s Health en Texas, y su opinión sobre la nueva ley.

Kumar dijo que ha abortado a unos 4.000 bebés por nacer durante sus tres años en la cadena del aborto, incluidos los abortos por dilatación y evacuación (D & E), que generalmente implican el desmembramiento de un bebé por nacer vivo, casi completamente formado. Afirmó que desmembrar bebés vivos no nacidos es el “tipo de aborto más seguro y más común del segundo trimestre”.

Desinfectando la brutalidad de un aborto por desmembramiento, el informe declaró:

Los médicos dilatan el cuello uterino y extirpan el feto con instrumentos quirúrgicos durante el procedimiento ambulatorio de un día. …

Alternativamente, la ley permitiría D & E si los médicos causan la muerte fetal primero, una inyección típicamente dolorosa de la droga digoxina o cloruro de potasio (KCl). Esos procedimientos no solo son médicamente innecesarios sino que también agregan riesgos, dolor, precio y barreras logísticas, con poco o ningún beneficio, testificaron los médicos demandantes. Y en el caso de Digoxin, una mujer podría terminar entregando el feto fuera de un centro de atención médica.

El federalista informa que los abogados y testigos de la industria del aborto utilizaron argumentos pedantes sobre términos médicos para tratar de defender sus prácticas crueles, al tiempo que usaban eufemismos para evitar llamar la atención sobre el niño por nacer.

Según el informe:

Un testigo experto para los demandantes, el Dr. Mark Nichols de Portland, Oregón, corrigió el uso impropio de la frase “feto” por parte de un abogado del estado. “Ese no es el término que usamos”, dijo. “Ese no es el término médico”. A veces, dijo Nichols, los médicos causarán la muerte del feto antes de realizar un aborto en el segundo trimestre para evitar el “parto extramuros”, que es cuando un bebé que se supone debe ser abortado nace vivo -un evento que puede “causar angustia” al paciente (la madre, no el feto). Más tarde, habló de “eliminar partes del embarazo”, lo que significaba arrancarle las extremidades a un ser humano vivo. No es de extrañar que hablemos de tales cosas en eufemismos.

En sus argumentos finales, Darren McCarty, abogado principal de la oficina del fiscal general, instó al juez a considerar la brutalidad cometida contra bebés por nacer en Texas.

“… sería una gran ironía si la constitución que requiere la ejecución humana de los criminales prohibiría que el estado exija la muerte humana de un niño por nacer”, dijo McCarty.

El fiscal general de Texas, Ken Paxton, argumentó en su escrito al tribunal que la sociedad ya no puede negar que un aborto por desmembramiento destruye la vida de un ser humano de una manera brutal e inhumana.

“Hemos llegado a un punto en esta tecnología particular donde no hay posibilidad de negar un acto de destrucción”, argumentó Paxton. “Está ante tus ojos. Las sensaciones de desmembramiento fluyen a través de las pinzas como una corriente eléctrica “.

Los defensores de la vida real no esperan que Yeakel gobierne favorablemente, pero el estado está preparado para defender la ley ante el Tribunal Supremo de EE. UU., Si es necesario.

“Damos la bienvenida a la demanda”, dijo Melissa Conway, de Texas Right To Life, en julio. “Creemos que el estado tiene derecho a prohibir este procedimiento espantoso. La demanda justamente nos mueve un paso más cerca de derrocar a Roe vs. Wade “. La legislación recibió un fuerte apoyo en la legislatura de Texas este año, y el gobernador Greg Abbott la promulgó en junio.

La ley convirtió a Texas en el octavo estado en proteger a los niños prenatales en desarrollo de un acto tan atroz. A principios de este año, Arkansas también promulgó su Ley de protección del niño no nacido del desmembramiento que se une a Alabama, Kansas, Louisiana, Misisipi, Oklahoma y Virginia Occidental.

La prohibición del aborto por desmembramiento incorpora legislación modelo del Comité Nacional del Derecho a la Vida que prohibiría el “aborto por desmembramiento”. “Usando fórceps, abrazaderas, tijeras o instrumentos similares en un bebé vivo no nacido para sacarlo del útero en pedazos mientras su corazón aún late.

Vía: LifeNews.com

Acerca de Toto Salcedo

Conductor del Programa "La Verdad" difundido por Xto TV de lunes a viernes a Hrs. 20:00 La Paz, Bolivia.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s