Esto ciertamente no era la intención de la compañía, pero Ben y Jerry’s, el famoso fabricante especializado en helados, nos ha dado pruebas adicionales de que el matrimonio entre personas del mismo sexo no es matrimonio. ¿Cómo es eso?
La compañía, que durante mucho tiempo ha sido conocida por su activismo de izquierda, dio un paso adelante esta semana. Como un titular en el Daily Mail anunció, “los clientes de Ben & Jerry no podrán ordenar dos cucharadas del mismo helado, hasta que Australia legalice el matrimonio gay”.
Está bien. Si deseas dos cucharadas de Nueva York Super Fudge Chocolate en tu cono de helado, no lo puedes tener, tendrás que conformarse con sólo una cucharada o mezclar en otro sabor.
Esta es la manera de Ben y Jerry de enviar un mensaje: “creemos que el amor viene en todos los sabores”.
Como la compañía explicó en su sitio web: “Imagine dirigirse a su tienda local de Scoop para ordenar sus dos cucharadas favoritas de masa de galletas en un cono de galleta”.
-Pero descubres que no estás permitido … ¡estarías furioso!
“Esto ni siquiera empieza a compararse con lo furioso que se sentiría si le dijeran que no se le permite casarse con la persona que ama.
“Así que estamos prohibiendo dos cucharadas del mismo sabor y animando a nuestros fans a contactar a sus parlamentarios para decirles que ha llegado el momento-¡hacer matrimonio entre personas del mismo sexo, algo legal! ¡El amor viene en todos los sabores!”
Podrías decir: “Bueno, esto suena algo estúpido, pero ¿cómo prueba que el matrimonio entre personas del mismo sexo no es matrimonio?”
Voy a explicar en un momento, pero primero, Ben y Jerry debe darse cuenta de que se dirige por una pendiente resbaladiza.
Después de todo, ¿prohibirán conos de tres cucharadas de cualquier sabor hasta que Australia legalice los trépanos? El amor viene en muchos colores, ¿verdad? ¿Y la compañía prohibirá una cucharada de un sabor más dos cucharadas de otro sabor hasta que Australia legalice la poligamia? Hey, el amor es amor, ¿verdad? Y si tengo el derecho de casarme con el que amo, ¿qué hay de los que amo? Por qué no?
Los absurdos siguen y siguen.
Como mi ayudante, Dylan, le preguntó después de leer el artículo del Daily Mail, “Y tal vez hay una laguna actual (y la intolerancia) a su posición actual ¿Qué pasa si un poco de helado de chocolate se identifica como la vainilla (Quiero decir, ¿quiénes son como para etiquetar todo el chocolate de helado de chocolate sólo porque eso es lo que la sociedad ha hecho a través de las edades?) ¿Puede entonces seguir adelante y obtener una cucharada de chocolate y una cucharada de helado trans-sabor (chocolate a vainilla)?
En serio, entiendo que Ben y Jerry no está comparando seres humanos con cucharadas de helado. La compañía está haciendo un punto y mostrando solidaridad. Cree que está defendiendo la justicia y la igualdad. Tengo todo eso.
Sin embargo, la naturaleza de su protesta es auto-refutación, lo que demuestra el punto de que el “matrimonio” del mismo sexo no es el matrimonio en absoluto.
Dejame explicar.
Digamos que el chocolate representa a los hombres y la vainilla representa a las mujeres. Toma una cucharada de chocolate y una cucharada de vainilla y qué obtienes? Algo nuevo. Algo distinto. Una mezcla única de los dos sabores. Dos entidades que son diferentes y, sin embargo, similares ahora se convierten en uno.
Esa es una imagen del matrimonio, que es la mezcla única de hombres y mujeres, la unión única de dos entidades diferentes pero similares. Tomando imágenes de John Gray, el matrimonio es la unión de Marte + Venus.
Volviendo al helado, ¿qué pasa si se obtienen dos cucharadas de chocolate o dos cucharadas de vainilla? ¿Con qué terminas? Más de lo mismo. El mismo se multiplicó. No hay cambios de color o sabor. Nada nuevo creado fuera de la unión. Simplemente tienes Marte + Marte o Venus + Venus, que no es igual a Marte + Venus.
¿Ve usted el punto?
Estoy seguro de que las parejas homosexuales dirán que su unión reúne partes muy diferentes y las convierte en un todo nuevo y armonioso. Pero el matrimonio es más que eso (de lo contrario, toda amistad sería un matrimonio).
El matrimonio siempre ha servido al propósito de reunir a las únicas pero diferentes entidades de hombres y mujeres. A través de los dos que se convierten en uno, se crea una nueva entidad: una pareja emparejada. Y por el diseño, esa pareja apareada, biológicamente hecha para uno otro, puede producir vida nueva.
Ninguna pareja del mismo sexo en el mundo, por muy cariñoso o comprometido que sean los socios, puede producir una nueva vida de esta manera. Tampoco puede una pareja del mismo sexo demostrar la plenitud del matrimonio porque faltan los componentes esenciales del matrimonio: no sólo dos personas, sino un hombre y una mujer.
Bastante involuntariamente, Ben y Jerry nos acaban de recordar esta realidad. Y si bien aprecio su celo por las causas culturales, tal vez debería volver su atención a otras cuestiones apremiantes, como los riesgos para la salud de la obesidad.
Pensándolo bien, tal vez no quiera abordar el tema en absoluto.
Cindy Trimm
